Согласно статье Bloomberg (май 2025), после нескольких месяцев общественного давления, связанного с попыткой трансформации из некоммерческой организации в прибыльный бизнес, OpenAI частично отказалась от первоначальных планов, найдя компромиссное решение. Хотя компания, стоящая за ChatGPT, по-прежнему намерена создать корпорацию общественного блага (public benefit corporation, PBC), которая должна стать более привлекательной для инвесторов, контроль над бизнесом сохранится за некоммерческой структурой OpenAI.
Как отмечает журнал ИНК, реструктуризация отражает растущие коммерческие амбиции OpenAI и необходимость привлечения значительного капитала для разработки передовых систем искусственного интеллекта (ИИ). Однако, по данным The Economic Times, компания столкнулась с критикой со стороны бывших сотрудников, учёных и конкурентов, включая Илона Маска. Он выразил опасения, что OpenAI ставит прибыль выше безопасного развития ИИ. Представитель OpenAI сообщил Bloomberg, что продолжение Маском его «безосновательного иска» лишь доказывает, что это всегда было попыткой замедлить компанию.
Источник: Habr
Как поясняет издание Rutab.net, PBC — это юридическая форма, позволяющая коммерческим организациям сочетать финансовые цели с социально значимыми. Директора и менеджеры должны балансировать между интересами акционеров, тех, на кого «существенно влияет поведение корпорации», и общественными благами, указанными в уставе компании. Эта модель даёт больше свободы в балансировании между прибылью и миссией, что может облегчить привлечение инвестиций без отказа от социальных обязательств. Однако директора не всегда должны идти на поводу у общественной пользы. Совет также может принять решение о «выполнении миссии», даже если это нанесет ущерб акционерам.
По информации 3Dnews, в соответствии с обновлённым планом OpenAI преобразует коммерческое подразделение в PBC, сняв ограничения на получение прибыли. Некоммерческая часть сохранит отдельный совет директоров, но вопрос о её праве увольнять руководство коммерческой структуры остаётся открытым.
Reuters обращает внимание на то, что PBC не обязаны следовать независимым стандартам для оценки соответствия заявленным социальным или экологическим целям. Это может привести к обвинениям в «этическом камуфляже». Для OpenAI, которая пытается совместить миссию «безопасного и полезного ИИ для человечества» с коммерциализацией, такой формат представляет особую сложность. Straits Times дополняет, что PBC — относительно новый юридический статус, и пока неясно, как суды будут трактовать обязательства компаний по балансу прибыли и общественного блага. Подать в суд на PBC могут только акционеры, владеющие не менее 2% акций, если компания не выполняет свою социальную миссию.
Источник: Tulane University
Энн Липтон, профессор делового права и предпринимательства юридического факультета Тулейнского университета, в интервью Sherwood News отметила, что, несмотря на потенциальные PR-выгоды статуса PBC, реальные механизмы контроля остаются слабыми. «Так что все сводится к связям с общественностью. Что будет диктовать поведение [компании], так это то, смогут ли они получить инвестиции, делая то, что они делают», — сказала она.
Такая структура становится популярной среди стартапов в сфере ИИ, чьи руководители стремятся совместить прибыльность с ответом на общественные опасения по поводу потенциальных рисков технологии. Например, Anthropic (основана в 2021 году как PBC) заявляет миссию по созданию «надёжных, интерпретируемых и управляемых систем ИИ». xAI Илона Маска также работает в формате PBC.
Отправить ответ